Posted by seumasach on July 18, 2011
Thierry Meyssan
17th July, 2011
The Coalition of the Willing had come to Libya to spare civilians from Gaddafi’s murderous madness. Four months later, the Libyan crowds have deserted “Liberated Benghazi” and are staging gigantic anti-NATO demonstrations. Confronted with an unexpected political reality, the Atlantic armada has been left without a strategy. The Italians have started to pull out while the French are seeking an exit.
Posted in Libya | Tagged: Stop the bombing of Libya | Leave a Comment »
Posted by seumasach on July 18, 2011
Peter Lee
19th July, 2011
Western self-regard was on full display in a United States headline describing the Libya Contact Group confab in Istanbul over the weekend. It read: World leaders open Libya talks in Turkey. [1]
Posted in Libya | Tagged: Stop the bombing of Libya | Leave a Comment »
Posted by seumasach on July 16, 2011
The opposition are losing both the battles and the war but all the press must rally round and help Cameron extricate himself from this total mess. This Independent report contradicts both the headline and the editorial of the same edition. This is not the Murdoch press but hardly “independent”.
Kim Sengupta
16th July, 2011
Opposition fighters are losing battles – but winning the war
While foreign countries were hailing Libya’s rebel administration as the country’s legitimate government, rebel fighters were showing their usual failings in combat as another much-heralded offensive in the east failed to capture the oil town of Brega.
Four months into Nato’s campaign, Colonel Muammar Gaddafi controls about 22 per cent more territory than in the aftermath of the revolution in February. French and Italian ministers have said the time has come to stop bombing and begin talking. Britain insists that military pressure must continue.
In the meantime, the opposition Transitional National Council (TNC) is busy planning for the future, mindful of an impending backlash against it as human rights groups accuse the rebels of atrocities and Western officials become exasperated at its internal bickering and haphazard military strategy. The TNC has hired an American lobbying firm that has acted for Bahrain and other repressive regimes. By hiring the firm, Patton Boggs, the Libyan rebels – lauded by David Cameron and Nicolas Sarkozy as freedom fighters – have joined a list of clients who have trampled on civil liberties and dissent, including the Mubarak regime in Egypt.
Documents from the United States Department of Justice obtained by The Independent show that Patton Boggs has been tasked by the TNC with gaining access to billions of dollars in frozen Libyan national assets abroad. Yesterday’s decision in Istanbul legitimising the Benghazi administration will make this easier.
The rebels in Libya face their own allegations of abuses. After the uprising there were repeated instances of lynchings of black men. The excuse at the time was that the men were mercenaries hired by Colonel Gaddafi. But many were innocent migrant workers from sub-Saharan Africa. Extra-judicial killings of regime officials also followed the revolution. At al-Baida, near Tobruk, for instance, 20 officials were dragged from their homes and hanged.
The cases of abuse had been listed belatedly in a report published by Human Rights Watch. But no one has been investigated or prosecuted in opposition-held areas. And members of the provisional administration admit this is extremely unlikely to happen. There has been no demand from Western countries for an inquiry.
Internally, the opposition had suffered from confusion and conflicting messages. Many in the TNC were, until recently, regime officials. Its leader – Mustafa Abdel Jalil, a former justice minister under Colonel Gaddafi – and its chief spokesman Abdul Hafiz Ghoga have been at loggerheads for months. When the TNC was first formed at the end of February, Mr Jalil declared himself leader and said an agreement could be reached with Colonel Gaddafi. Both assertions were disputed by Mr Ghoga.
There is also a lack of consensus within the TNC on the political shape of post-Gaddafi Libya.
Posted in Libya | Leave a Comment »
Posted by seumasach on July 15, 2011
Lisa Karpova
14th July, 2011
After failing a campaign to bring down the Ghaddafi government by force, NATO now attempts to bring it down by political negotiation. However, they fail to comprehend, or at least pretend they don’t comprehend, that losers don’t dictate terms for the end of a war, particularly if you were the aggressor.
Posted in Disband NATO!, Libya | Leave a Comment »
Posted by seumasach on July 14, 2011
Thierry Meyssan
14th July, 2011
Invités à exercer leur contrôle démocratique sur la guerre de Libye, les députés français ont validé un discours consensuel de bons sentiments, sans jamais questionner la réalité des faits qui leur étaient présentés. Ignorants des procédures internationales en cours contre la France, ils ont validé des crimes de guerre. Oubliant la langue de bois humanitaire, les orateurs de la majorité présidentielle ont dévoilé leurs intentions coloniales : ils ont évoqué les opportunités économiques offertes par la guerre et se sont félicités de la conquête de la Cyrénaïque.
L’Assemblée nationale française a débattu, le 12 juillet 2011, de la poursuite de l’intervention militaire en Libye [1]. Il s’agissait là de l’application d’une nouvelle disposition constitutionnelle prévoyant un vote du parlement à l’issue de trois mois d’opérations extérieures.
Les Députés se sont félicités, à juste titre, d’être ainsi co-descisionnaires de l’engagement des forces armées. Cependant, si cette réforme voulue par Nicolas Sarkozy marque une nette avancée démocratique, on est encore loin du compte. D’abord parce que ce vote n’intervient qu’à l’issue de trois mois de guerre ; et ensuite par ce que les parlementaires n’ont pas su ou pas pu le préparer. Ils ne disposaient à l’évidence d’aucune réflexion approfondie sur les implications en droit international (des milliers de plaintes de ressortissants libyens sont en cours de dépôt devant les juridictions nationales européennes et internationales), d’aucune information sur les événements ayant précédés cette guerre (planification par Washington dès 2002, tentative de putsch organisée par Paris en 2010, protocoles secrets du Traité de Lancaster House du 2 novembre 2010…), ni d’une évaluation contradictoire des crimes imputés au gouvernement libyen et aux rebelles (chaque jour on découvre que des crimes imputés au gouvernement de Tripoli n’ont pas existé, tandis que l’on a ignoré des crimes commis par les rebelles), ni même d’une vision claire des opérations militaires en cours (rôle d’Al Qaida et de Blackwater, choix des cibles de bombardement, déploiement du COS au sol, livraisons d’armes, état réel des combats…).
Dans ces conditions, l’Assemblée ne savait pas de quoi débattre et n’a joué que le rôle d’une chambre d’enregistrement. Même la contribution du Groupe communiste et apparentés qui a voté « non » s’est trouvée réduite à un exposé de principes sans argumentation serrée. Quand aux députés non inscrits, ou aux députés dissidents des groupes parlementaires, ils n’ont pas eu droit à la parole alors même que certains d’entre eux étaient les mieux informés de l’Assemblée.
Sur le fond, les députés devaient se prononcer sur la continuation des opérations militaires dont ils n’ont à aucun moment questionné le but et la légitimité. Pourtant, la résolution 1973 du Conseil de sécurité donnait un mandat à la Coalition des volontaires sans rapport avec ce qu’elle a entrepris.
Il s’agissait exclusivement de protéger les civils de tous bords en instituant une zone d’exclusion aérienne. Or, cette zone n’a jamais été mise en œuvre puisque l’aéroport de Benghazi fonctionne. Surtout l’OTAN n’a jamais cherché à protéger les civils puisqu’au contraire, elle a couvert les crimes de guerre d’Al-Qaida en Cyrénaïque.
À la place, l’OTAN a détruit l’essentiel des capacités militaires de la Libye et des infrastructures non-pétrolières (ces dernières sont intactes en vue du pillage à venir). Elle a mené une politique d’assassinat ciblé contre les familles des dirigeants libyens et a lancé une traque contre la personne de Mouammar Kadhafi. En outre l’OTAN a violé l’embargo sur les armes à destination du pays et a institué un blocus maritime illégal pour affamer la Tripolitaine.
Comme l’ont répété les différents orateurs, à commencer par le Premier ministre, la résolution 1973 est la première application du principe de « responsabilité de protéger » adopté par les Nations Unies lors du sommet mondial de septembre 2005. Or, ce concept exclu toute intervention qui aurait comme objectif un « changement de régime ».
Les parlementaires ont donc en réalité été invités à avaliser l’agression de l’OTAN en violation de la résolution 1973. 482 sur 516 ont allégrement trempés leurs mains dans le sang des Libyens, souvent sans comprendre qu’on leur demandait en fait de couvrir le président Sarkozy.
En effet, la France, comme les autres États de la Coalition signataires du Traité de Rome aura bientôt à répondre de ses agissements. Presque toutes les actions entreprises par l’OTAN en Libye sont des crimes en droit international. Y compris le bombardement des sites de l’armée libyenne qui ressort d’une guerre de conquête et contrevient à la résolution 1973 ainsi que l’ont observé de nombreux responsables politiques dans le monde à commencer par Vladimir Poutine et Hugo Chavez.
Seuls les députés communistes et quelques socialistes mobilisés par l’ancien président de l’Assemblée nationale, Henri Emmanuelli, se sont opposés au crime.
Il s’ensuit que les orateurs de la majorité présidentielle ont commis des imprudences qui pourront être lourdes de conséquences devant la Cour pénale internationale en laissant transparaître le mobile véritable de leur enthousiasme.
Ainsi, Philippe Folliot (président du groupe Nouveau Centre) a invité le gouvernement à défendre dès à présent les intérêts des entreprises françaises pour obtenir des contrats de reconstruction avec les autorités qui auront été mises en place à l’issue de la guerre.
La palme de la balourderie revient à Christian Jacob (président du groupe UMP) qui s’est félicité bruyamment de voir le drapeau français flotter sur Benghazi. Une formulation sans équivoque par laquelle il admet que l’opération Harmattan est une guerre de conquête.
Posted in Libya | Tagged: Stop the bombing of Libya | Leave a Comment »
Posted by seumasach on July 14, 2011
The attempted overthrow of Gaddafi by NATO forces has proved a desperate and unsuccessful gamble. NATO will call the charge whilst they slunk away and Russian diplomacy may help them out of a hole for a certain price, but the truth of this fiasco will out and reputations will lie in tatters. Foremost amongst those will be the left and the sometime much-vaunted anti-war movement that never was. In Britain, as seemingly in France, they have, at best, played the issue down and done virtually nothing or, at worst, served up shameless apologies for NATO terror. Faced with the collapse of the empire, the left have decided to throw in their lot into its dying embers rather than constituting itself into a bona fide opposition. Deduce from that what you will.
Kumaran Ira
12th july, 2011
The war against Libya led by the imperialist powers has now been going on for nearly four months. Despite the intensification of their bombing of Tripoli in order to bring down Colonel Muammar Gaddafi’s regime, the western powers have not been able to achieve their goal, and NATO’s intervention is currently at an impasse.
Posted in Libya | Leave a Comment »
Posted by seumasach on July 14, 2011
14th July, 2011
TRIPOLI (AFP) – Libya has accused NATO of killing more than 1,100 civilians in its air strikes in support of rebel forces since the end of March.
Posted in Libya | Tagged: Stop the bombing of Libya | Leave a Comment »
Posted by seumasach on July 13, 2011
Posted in Libya | Tagged: Stop the bombing of Libya | Leave a Comment »
Posted by seumasach on July 13, 2011
8th July, 2011
A bold critique of the attitude of the West towards Africa and Latin America was made by former Brazilian President Luiz Inacio Lula da Silva sparking a standing ovation at the African Union summit on Thursday. Lula criticized in particular the United Nations for not granting to any country in Africa or Latin America a permanent seat on the Security Council.
Posted in Libya | Tagged: Stop the bombing of Libya | Leave a Comment »
Posted by seumasach on July 13, 2011
Patrick O’Connor
13th July, 2011
The French administration of Nicolas Sarkozy appears to be stepping up efforts to strike a deal with the Libyan government aimed at sidelining Muammar Gaddafi and bringing the NATO bombardment of the oil-rich state to a conclusion. The diplomatic manoeuvres reflect the growing crisis confronting the US, France and Britain as their illegal military campaign enters its fifth month without succeeding in its primary objective of forcing regime change in Tripoli.
Posted in Libya | Tagged: libya, Stop the bombing of Libya | Leave a Comment »
In These New Times 